笔者曾经上传了历史的钟摆——2020美国大选（1）和历史的钟摆2——走出分岔点“了吗？”

美国，乃至更多人和国家关注的大选已经揭晓。由2016年特朗普当选而启动的钟摆，随着宣布特朗普落选而回摆。

游戏方结束，反思刚开始。反思可以有多个层次。

1.

在浅层，4年功过已有太多评说，此处仅看特朗普在此次选举后的所作所为。

特朗普4年前当选，可能他自己也感意外，之后当政兑现许诺，说话算话大刀阔斧。作为“政治素人”，初次体会到权力，特别是天下最大权力的威力。在某种程度上正因为此，特朗普或许完全没有意识到在位会只有一个任期，对于落选没有思想准备，拒不认输。

笔者在与网友杜先生的聊天中设想，如果特朗普在选举后的A时刻即认输，并向继任者交代“后事”，将可能是堪比总统山的总统，青史留名；如果他在B时刻接受结果，能给世界留下一笔厚重的遗产；如果他在C时退，依然不失为一位合格的美国总统。现在已是D时，为时已晚。他的性格特征，有人说是“巨婴”，玷污了他的遗产，拖累了历史钟摆的幅度。见好就收难，见败就收亦难，或更难。难怪识时务者为俊杰。

2.

虽然如此，特朗普短短4年的影响仍将超过历史上许许多多的4年，不会淹没于历史的尘埃中。深层的问题可以归为两类。

其一，国家主权回归。对内，走向世界的资本与精英（科技、金融）与留在国内的普通工薪阶层的关系，政府的权力如何处理好资本与社会，以及社会中各阶层的关系，进而整肃例如华盛顿沼泽。

对外，全球化之初，公司主导，然而国家终将参与。全球化与国家主权之间存在越来越大的张力。在全球产业链上的依赖关系竟然可以“武器化”，以及接二连三的违约和退群，规则、信用与信任，被提到前所未有的高度。

内外相交，国家面临的选项不是单纯的政治或经济，而是一串难以分割的“套餐”，包含了个人经济利益、资本的利润、知识产权，一直到国家安全和价值观。选择的难度远超过爱江山还是爱美人。

疫情尚未结束，体制之争如影随形介乎其中。人类今后还将面对这样那样的危机。各国之间如何协同一致应对未来的危机，是摆在人类面前的重大课题。

民族国家与全球化，二者之间的张力，会是今后左右世界与各国走向的一条主线。

其二，后现代之宽容与现代性之坚守。少数族裔，是否可以，以及在多大程度上享有特权，是程序公正还是结果公正；难民、移民，是否可以长驱直入登堂入室？少数族裔和难民移民，是否可以不接受最大公约数，就享有后现代的宽容，任意而为？还有诸如同性恋与堕胎等。

在主流一方，没有对于现代性的坚守而奢谈后现代之宽容，必然走向荒诞；在少数族裔等一方，如果不接受现代性，就不可要求同样的权利，更遑论更大的权利。现代性，是各色人等相处的最大公约数。

美国，还是不是美国？如果拜登只是站在民主党和他的选民一边，答案存疑；如果当选总统最大限度接受特朗普的遗产，美国将比现在更好。

3.

目前的反思多集中于意识形态和体制层面，前者如强调保守主义和宗教等影响，后者如“华盛顿沼泽”。形形色色的阴谋论几近于自我安慰。

在钟摆的背后，在更深层次，有两个穿越时空和所有壁垒的主线：科技与人性。

每次科技革命都从根本上改变人类社会。然而发人深省的是，这种改变引起的冲突，最终往往通过战争，乃至世界大战的途径才得以化解。在这次胶着的选情中，在资本、精英与平民冲突，以及国家之间冲突的背后，同样可见互联网、人工智能，以及科技+金融的身影。

套用一句俗话：生产力无国界，生产关系有国界。

科技与人性的冲突，这才是历史钟摆背后的根本原因。

谁顺应科技大潮，谁顺应和提升人性，谁就将在历史的钟摆中脱颖而出，引领潮流。如果不能化解科技与人性的冲突，那么矛盾还会在这里或那里，以这样或那样的方式一再爆发，并愈演愈烈。

在更宏大的时空背景下，历史的钟摆正在远离平衡态。奇点人在敲门。留给人类的时间已经不多了。