1992年，美国著名科幻大师尼尔·斯蒂芬森在其小说《雪崩》中首次提出元宇宙这一称谓。今年3月，元宇宙概念第一股罗布乐思（Roblox）在美国纽约证券交易所正式上市；5月，Facebook表示将在5年内转型成一家元宇宙公司；8月，字节跳动斥巨资收购VR创业公司Pico……。8月以来，元宇宙概念更加炙手可热，日本社交巨头GREE宣布将开展元宇宙业务、英伟达发布会上出场了十几秒的“数字替身”、微软在Inspire全球合作伙伴大会上宣布了企业元宇宙解决方案……事实上，不仅是各大科技巨头在争相布局元宇宙赛道，一些国家的政府相关部门也积极参与其中。

      最新的发展是，10月31日，Facebook改名为Meta（Meta是元宇宙单词Metaverse的前半部分）。元宇宙进一步升温。

      2021年9月5日 马化腾在腾讯内部刊物上提出“全真互联网”概念。全真互联网“意味着线上线下的一体化，实体和电子方式的融合。虚拟世界和真实世界的大门已经打开，无论是从虚到实，还是由实入虚，都在致力于帮助用户实现更真实的体验。”重在交互。（上述内容主要源于百度）

      仅从内容看，“全真互联网”与“元宇宙”基本上雷同，为什么火的不是全真互联网？

      固然，提出的时间先后是重要因素，媒体渠道和公司的影响力也不可小觑。在笔者看来，概念本身的词义影响巨大。

      相对而言，全真互联网用词较为严谨，与现有的科技概念较为贴近。虽然“全真”两字令人想起道家的全真教，但依然符合其所要表达的对象。

      “Metaverse”最初源于科幻小说，基本上没有科学的内涵和逻辑的外延。

      成素梅教授认为，“Metaverse”翻译为“元宇宙”，语义并不十分确切。“Meta”本意是“在…之后”，有“超越”或“升华”等引申含义。如metaphisics是“物理学之后”，形而上学。按照马克·扎克伯格的说法，“Meta”是超越之意。

      无论是英文原意还是中文译文，其含义均模糊不清。

      虽然如此，或者确切的说，多亏如此，较之“全真互联网”，”元宇宙“一方面在文字本身的无限性——宇宙，无限大，无边无际；无限久远，无始无终；”元“，具有无限可能，相当于”一生二二生三三生万物“。”元宇宙“的另一方面是逻辑上的模糊。“Meta”同样。

      在此意义上，元宇宙根本不是一个严谨的科学概念。有了这两个特质，元宇宙几乎如同一个大口袋，什么都可以往里装，然后在实践的效果和理论的碰撞中，逐步完善。

      在此意义上，元宇宙不仅是认识论范畴的概念，而且是实践的过程。其间充溢着期望、权力和利益的博弈。

      回过头来看，全真互联网的内涵相对明确，外延已经限定（如”某某互联网“），难以进一步扩展和修饰。

      ”元宇宙“的根本点在于开放性，由开放性带来成长性。人们将见证并参与由开放带来的元宇宙自身的自组织过程，可能是，也可能是，或者……。