各种疾病或多或少都会有后遗症，新冠肺炎的后遗症也受到越来越多的关注。新冠肺炎的后遗症在某些方面似乎有这样的特点：与病毒直接攻击的部位及其功能无关。

一个地区、城市和国家，疫情传播的情况，抗疫的措施和效果，等等，会导致社会的“病症”，如经济衰退、小微企业破产、旅游业等重创、产业链断裂、居民收入下降，等等。

不过，这些症状其一会随着疫情的消退而逐步得到治愈。其二，这些症状是疫情直接表现在经济层面的症状，因而实际上并不是什么“后遗症”。然而，疫情在社会层面的后遗症确实存在。

以城市为例。中国，在疫情基本得到控制后，断断续续在一些城市发生疫情。这些城市爆发疫情的初始条件和边界条件，如自身的官僚主义和疏漏，或是不可抗，不知情（最近的扬州）；疫情发生后的信息披露和应对措施，是遮掩还是坦陈；责任担当，或甩锅他人，凡此等等，世人均看在眼里记在心里。

人是第一要素。当下，各城市都在“抢人”。过去，毕业生、人才，大致看看城市的经济指标，看看对方开出的价码，工资待遇住房职称即可；而今，还要看看核酸检测的场面，封闭小区，发布会，答记者问时，在这些场合，官员们的面目……。平素看不到，隐藏在桌面下的运作机制和习惯性动作，在疫情中暴露于光天化日之下。

这些方面，是个人一旦成为这座城市的一员后，看不见摸不着，而又无法抗拒的长期起作用的力量。这才是毕业生和人才在选择工作和居住地时需要考虑的因素。

这就是城市抗疫的后遗症，不仅表现在是当地和当下，也不仅是经济。