想起一篇旧文（奉上级指示），一串往事。

学校沿街有一个大约是学校某部门办的宾馆，有一道门，是宾馆特意给住店的客人进出学校设置的。门的地理位置优越：进来是校园，出去即公交车站，也就是出门即上车，下车便回校，比走正规的门要少走不少路。虽然宾馆在门上贴了告示，告知不住店者不允许走此门，然而方便仍引得不住店的师生也常常由此出入。某日，门终于锁住，赫然换上了这样的告示：奉上级指示，此门不再开放。

此处不议其中各方的是非对错，只关注开头的五个字：奉上级指示。

奉上级指示。相信在这块热土上生活多年的各位一定看到过，遇到过，都不陌生，计划经济年代尤甚。此处，不妨对此探究一番。

其一，“上级”，究竟何方神圣？从本文的特殊语境中大概还可以悟出一二，可是大街上、商店里、机关、部门……，到处都有此类告示。你知道“上级”是谁吗？上级在某个衙门，上级在云里雾里……最终，上级就是那贴在墙上的一张纸，然而重于千钧。

其二，没有对话，不容商量，甚至没有理由。例如，指示某个车站迁移或撤消、某商品涨价、今日盘点，诸如此类。办事者往往兴冲冲赶去，一盆冷水回来。如今，社会的很多方面已发生了变化，当事人都可以彼此交流了，哪怕是某某“听证会”，好歹当事人也“在场”了。然而不得不承认，“奉上级指示”犹在。一张纸，冷冰冰（不是其他的什么“冰冰”），贴在墙上“硬梆梆”，不由分说。

不知道什么时候，那扇门又开了，也不见了那份指示。

盛夏时节，唯有知了依然在鼓噪……

多年后，依然是盛夏时分。水灾中的郑州地铁，为“奉上级指示”增添了新的含义。

对于地铁为何没有及时停运，郑州地铁公司答复称，“不便回答问题，高层昨晚在连夜开会商量，今天郑州地铁官方微博会发布情况说明”。郑州移动、电信的手机信号基本都断了，联系不上领导，无法回答记者问题。

郑州地铁公司一名安全部门主任称，关于是否停运由地铁公司的运营分公司决定，但是也需要“通过运营公司上报交委（即郑州市交通运输委员会）和应急管理局”。

业内人士表示，是否停运，“地铁集团可能都没有权力，要报到上级部门审批才行，停运是个社会事件”。

一句话：兹事体大。需“奉上级指示”。

https://news.sina.com.cn/c/2021-07-21/doc-ikqciyzk6739739.shtml

然而，遇到如此的突发事件，是否，以及如何授权下级应急处理？

权力相应于责任和使命。在听从上级指示习以为常之时，下级逐步失去自身必要的判断和行动能力。更为严重的是，下级因此而失去相应的责任感，即使面对生命。