桌面上的事情若是放到桌面下，个案处理，下不为例，那就意味着黑箱操作，逃避公开公正公平的规则；反之，要是桌面下的事情拿到桌面上来，也会在光天化日之下贻笑大方，戏言曰“不上台面”。这在今日世界，已成为常识。

1.桌面上的规则与桌面下的漏洞

在此意义上，桌面，就是规则，是围坐于桌子旁的利益相关者，为处理个体之间共同涉及的事务而安排的共同遵守的规则，譬如罗伯特议事规则。

然而任何规则都有其漏洞；桌子有桌面，还有桌面下的世界。漏洞就在桌面下。

综合桌子的上下，规则与漏洞，可以得到两点看法。其一，任何规则都是某种抽象，而现实总是嵌入于特定的语境之中，参与者都有利益相关和价值判断，因而抽象与现实之间的矛盾不可避免。其二，规则相对固定，而现实在不断变化，因而规则的调整在所难免。

在此意义上，规则与漏洞，桌面之上下，没有褒贬之分；二者之间的相互作用建构社会，也被社会所建构。

2.规则的“常规”阶段与“革命”阶段

各个领域中规则的调整，例如贸易规则，在理想情况下将按“元”规则进行，各方不能我行我素，凭实力任意碾压现有的规则。在现实世界，由于各方实力之起伏和利益之使然，往往发生由一套规则向另一套规则的演变，期间会经历甚至痛苦的无序阶段。套用库恩“科学革命”的理论，规则的根本转变，就是处于“革命”阶段。

虽然如此，规则总有空间、时间和对象上相对稳定的范围，这是规则处于所谓“常规”阶段。有限规则导向重复博弈和演进博弈；如果规则随时随地可变，各方随心所欲，参与者将无所适从。不仅如此，无限规则滑向背叛，最终堕入深渊。

3.常规阶段“低维”的规则与“高维”的漏洞

面对一张桌子，现实情况是，总会有人严格按桌面上的规则办事；同样总会有人致力于在桌面下“扛着小锄挖墙脚”。发人深省的是，在两种情况下，桌面本身看来都是完好无损；换言之，“挖墙脚”者也可以堂而皇之地宣称自己“遵守”了规则，让指责者无言以对。当然，桌面只是看起来完好无损，实际上已是名存实亡。

这里的奥秘在于，相对桌面上规则的透明清晰明了有限，违规则嵌入于特定的语境之中，涉及到多方的利益，比桌面上的规则复杂得多，实际上是一次性的“无限规则”。规则“低维”，而违规者无所顾忌，不择手段，因而处于某种“高维”状态；如果没有守规则的一方坚守底线，以及联手对违规者的惩罚，乃至将其驱除出局，结果必然是“高维”之劣币驱逐“低维”之良币。这是劣币之所以得以驱逐良币的根源。

诡异的是，当遵守规则的游戏者因劣币驱逐良币而打算掀桌子时，破坏规则者在明面上还百般维护规则，以在道德上占据高位。因为，正是规则——桌面，掩护、遮蔽了桌面下的勾当，以守规之名，行违规之实。

4.贸易战

在此意义上，美国发起贸易战，原因之一是指责有些国家在加入WTO后没有遵守规则。对于难以应付的高维违规，特朗普的做法是，不论意识形态，无关体制，只就贸易额说事，再加上芯片，可以说是“降维攻击”（参见中美科技战辨析之一——两种科技战；中美科技战辨析之二——双输？；中美科技战辨析之三——脱钩）

某金融大佬的观点是，如果你没有掀桌子的实力，就不会在谈判桌上得到任何东西。