据说，做女人难，做名女人更难。

生育，由多到一难，由一到二更难。

1.

由多到一，国人让渡了基本的生育权，且多有负面案例报道。终于，国人接受了，从心底里接受了，只生一个好。从家庭到整个社会围绕“一个孩”重新构建起来。在这一过程中发生的最大变化是，以往分散分配于多孩的所有资源和期望，全部集中到独生子女的身上，或者围绕独生子女重构。

当一个家庭把原先分散到每个子女的资源集中到独生子女之时，也就把一个家庭、甚至家族未来的全部希望都寄托于独生子女的身上。两个或两个以上子女，彼此间会有差异，在正常的养育过程中，父母可以接受其中之一较为优秀而另一个显得平庸的事实；若是独生子女，那就必须优秀。为此必须舍弃原有的正常模式，不惜投入较之多子女情况下更多的资源，包括钱财、时间和精力，以在社会上获取更多的教育资源。

当独生子女的家家户户都这么想时，彼此间就发生更为激烈的博弈，实则内卷，为子女在社会中争夺资源。生长发育所需的资源如奶粉、尿布、童衣、玩具等，市场经济环境中，一般情况下掏钱就买来了，如要无毒优质，还可以到国外去买。

医疗资源的涉及面就要广的多了。当地有没有优质的儿童医院、排队侯医、医护人员的服务质量等，都在测试父母的忍耐力和社会活动能力。

更大的考验是教育。医院没有绑定病人，患儿可以四处求医；然而教育则否，一旦捆绑，就是一年甚至数年。医疗，一般的头疼脑热之类痊愈之后，即可健康成长，没有什么后遗症；然而教育则打下烙印，每一步台阶都关系到下一步的高度和方向，一旦上错了船，那就是步步惊心，输在一个又一个起跑线上。拼教育资源，或许是家庭之间最大的博弈目标。即使有好的教育资源，尽职的爸妈还要全程陪伴，家长会、作业、签字、来回接送，一个也不能少。琳琅满目的辅导班、参差不齐的教辅书，挑战家长的火眼金睛。

如此的心血投入，只为了那一个，那唯一的一个！

2.

现在可以两个了，然而独生子女情况下的博弈格局已定。这样的经历刻骨铭心，这样的价值判断已经深深刻入70、80后的心间。难道第二个就可以不尽心尽力，把上面的心血减半吗？那些已有一孩，眼下好不容易舒一口气的父母们，抚今追昔，痛定思痛，是否还愿意，以及付得出那曾经心血，即使调整到当年付出的0.8、0.7？即便做如此调整，再乘以2，即相当于只生一个的1.5倍。经济、时间和精力，是否负担得起？

相比之下，妈妈们更不愿意生。想当年，只生一个好，解放妇女劳动力，中国女性的就业率在世界首屈一指，从上到下引以为豪，充分体现了优越性。女性也充分体验到走出家门而成为社会中一员的独立、自由、自主，以及种种难以言表的滋味。能指望她们放下手头的工作和社会地位再回到家中，即使只有数月到一年？数十年的教育和实打实的经历已经重塑了中国当代女性。

不情愿的还有那“二孩”的哥哥姐姐，来到这个世界的数年内，他/她们已经习惯于“独”，享受“独”的一切待遇，关注、资源、爱抚……，不情愿与弟妹分享，浑然不知弟妹相伴之乐。

日益“进步”的避孕技术和设施在这里起到了意想不到的影响。科技，面对政策的变化，双刃剑的作用发挥到了极致。有趣的是，避孕技术只是继续发挥当初制定政策者的意愿，是政策发生变化让避孕技术的作用由正到负。

上述种种，显示了“路径锁定”的强大惯性。虽然70、80后中的一些可能会走出锁定，再度生育，但整个社会生育潮流的变化或许要期待基本上未受计划生育影响，未被锁定的90后。只是不知这些生在后现代，蜗居于小时代的屌丝怎么想。

由多到一难，由一到二更难。难在何处？

前者是行政命令，权力即可；后者是自愿，由下而上。